在近期舉行的第五輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話上，美國副總統(tǒng)拜登認為，隨著中國的經(jīng)濟發(fā)展，中國需要承擔(dān)更多的國際責(zé)任。對此，中國財政部長樓繼偉表示，部分國家期望中國充當(dāng)引領(lǐng)世界走出危機的“火車頭”，但我們的作用是有限的。專家認為，全球經(jīng)濟的增長應(yīng)該靠國際社會共同努力，不能將全球復(fù)蘇的擔(dān)子壓在中國一個國家身上，中國經(jīng)濟也承擔(dān)不了這種責(zé)任。面對國際輿論此起彼伏的“中國責(zé)任論”，中國要不受外界噪音的干擾。
“中國責(zé)任論”花樣翻新
國際金融危機后，隨著中國在全球經(jīng)濟地位的日益提高，國際輿論在稱贊中國經(jīng)濟成就的同時，逐漸掀起了一股“中國責(zé)任論”的浪潮。他們認為當(dāng)前世界經(jīng)濟中的許多問題都與中國有關(guān)，中國不僅應(yīng)承擔(dān)世界經(jīng)濟失衡的責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)拯救世界經(jīng)濟的責(zé)任。此后，“中國責(zé)任論”不斷發(fā)展演繹出所謂的“順差國責(zé)任”、“債權(quán)國責(zé)任”、“儲蓄國責(zé)任”、“能源消費大國責(zé)任”、“碳排放大國責(zé)任”等論調(diào)，并試圖借助各種炒作，形成不利于中國的長期輿論氛圍。
對此，專家認為，由于價值觀和社會制度的差異，西方社會長久以來一直戴著有色眼鏡看待中國，從“中國崩潰論”，到“中國威脅論”，再到現(xiàn)在的“中國責(zé)任論”，都是在否定和阻撓中國經(jīng)濟的發(fā)展方式，不僅否認中國在促進世界經(jīng)濟復(fù)蘇中的積極作用，甚至將全球資源供應(yīng)緊張都歸咎于中國，這實際上是“中國經(jīng)濟威脅論”的翻版。
“西方發(fā)達國家現(xiàn)在重提‘中國責(zé)任論’的目的，主要是為轉(zhuǎn)移國際視線。”商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究部副主任白明對本報記者表示，同時也是想給中國施加更大壓力，這是西方國家壓迫中國的一個常用手段。美國此前曾長期要求人民幣升值，強迫中國開放更多的市場，這些壓迫中國發(fā)展的手段讓我們很難接受。