在近期舉行的第五輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話上，美國(guó)副總統(tǒng)拜登認(rèn)為，隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)需要承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任。對(duì)此，中國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉表示，部分國(guó)家期望中國(guó)充當(dāng)引領(lǐng)世界走出危機(jī)的“火車頭”，但我們的作用是有限的。專家認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)應(yīng)該靠國(guó)際社會(huì)共同努力，不能將全球復(fù)蘇的擔(dān)子壓在中國(guó)一個(gè)國(guó)家身上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也承擔(dān)不了這種責(zé)任。面對(duì)國(guó)際輿論此起彼伏的“中國(guó)責(zé)任論”，中國(guó)要不受外界噪音的干擾。
“中國(guó)責(zé)任論”花樣翻新
國(guó)際金融危機(jī)后，隨著中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)地位的日益提高，國(guó)際輿論在稱贊中國(guó)經(jīng)濟(jì)成就的同時(shí)，逐漸掀起了一股“中國(guó)責(zé)任論”的浪潮。他們認(rèn)為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中的許多問題都與中國(guó)有關(guān)，中國(guó)不僅應(yīng)承擔(dān)世界經(jīng)濟(jì)失衡的責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)拯救世界經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。此后，“中國(guó)責(zé)任論”不斷發(fā)展演繹出所謂的“順差國(guó)責(zé)任”、“債權(quán)國(guó)責(zé)任”、“儲(chǔ)蓄國(guó)責(zé)任”、“能源消費(fèi)大國(guó)責(zé)任”、“碳排放大國(guó)責(zé)任”等論調(diào)，并試圖借助各種炒作，形成不利于中國(guó)的長(zhǎng)期輿論氛圍。
對(duì)此，專家認(rèn)為，由于價(jià)值觀和社會(huì)制度的差異，西方社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)一直戴著有色眼鏡看待中國(guó)，從“中國(guó)崩潰論”，到“中國(guó)威脅論”，再到現(xiàn)在的“中國(guó)責(zé)任論”，都是在否定和阻撓中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，不僅否認(rèn)中國(guó)在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的積極作用，甚至將全球資源供應(yīng)緊張都?xì)w咎于中國(guó)，這實(shí)際上是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”的翻版。
“西方發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在重提‘中國(guó)責(zé)任論’的目的，主要是為轉(zhuǎn)移國(guó)際視線。”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明對(duì)本報(bào)記者表示，同時(shí)也是想給中國(guó)施加更大壓力，這是西方國(guó)家壓迫中國(guó)的一個(gè)常用手段。美國(guó)此前曾長(zhǎng)期要求人民幣升值，強(qiáng)迫中國(guó)開放更多的市場(chǎng)，這些壓迫中國(guó)發(fā)展的手段讓我們很難接受。