目前我國(guó)建筑用保溫材料，特別是外墻外保溫用材料以有機(jī)材料為主體，其中聚苯乙烯（EPS、XPS）市場(chǎng)占有率為90%，聚氨酯（PU）為10%。這些有機(jī)類保溫材料在隔熱性能、力學(xué)性能、施工性能等方面都具有優(yōu)異表現(xiàn)，同時(shí)配套的施工技術(shù)較成熟，形成了相對(duì)完善的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范體系，近年來在建筑保溫領(lǐng)域呈現(xiàn)較強(qiáng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，為我國(guó)的建筑節(jié)能做出了巨大的貢獻(xiàn)。
然而，由于材料本身特性以及各種防火措施和管理措施沒有落實(shí)到位，火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生。這些火災(zāi)的發(fā)生直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十億元，間接經(jīng)濟(jì)損失可達(dá)數(shù)百億元，并造成一定的社會(huì)恐慌和環(huán)境污染。在火災(zāi)中有機(jī)材料所產(chǎn)生的影響已引起人們高度重視。
為了保證安全，住建部和公安部消防局在2009年9月共同頒布了《民用建筑外保溫及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》（公通字[2009]46號(hào)）。在該“暫行規(guī)定”中對(duì)“高度大于等于100m的住宅建筑、高度大于等于50米的公用建筑，和建筑高度大于等于24m的幕墻式建筑作出了所使用的保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級(jí)的規(guī)定；
按照兩部的“暫行規(guī)定”，要解決高度大于24m的幕墻建筑、高度大于100m的住宅建筑和高度大于50m的公共建筑的外墻外保溫問題，以及低于這些高度建筑的防火隔離帶問題，必須開發(fā)出適于外墻外保溫的新一代不燃和難燃保溫材料，并形成這些材料的生產(chǎn)技術(shù)體系、施工技術(shù)體系和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范體系。
我國(guó)不燃型建筑外墻外保溫材料面臨的問題
巖、礦棉是目前外墻外保溫材料中能夠達(dá)到A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的最佳首選材料。巖、礦棉中的所有金屬氧化物都為穩(wěn)定氧化物，在火災(zāi)過程中沒有氧化還原反應(yīng)發(fā)生，因此為理想的不燃材料。巖、礦棉制品具有良好的高溫穩(wěn)定性，在300℃以下服役，體積和強(qiáng)度性能長(zhǎng)期保持穩(wěn)定不變。
短時(shí)高溫作用于巖、礦棉板表面，其整體體積和形狀不發(fā)生變化。巖、礦棉板的導(dǎo)熱系數(shù)為0.035W/m·k～0.045W/m·k，在常見無機(jī)保溫材料中是導(dǎo)熱系數(shù)較低的品種，其制造成本也相對(duì)較低。因此歐洲國(guó)家大量采用巖、礦棉作為高等級(jí)防火外墻外保溫的主體材料。而我國(guó)目前大部分使用高爐煉鐵礦渣等固體廢棄物為主要原料，也就是說，我國(guó)巖、礦棉保溫材料中大部分產(chǎn)品實(shí)際上是礦渣棉。我國(guó)目前巖、礦棉總產(chǎn)能為108萬噸/年，其中巖棉約10萬噸/年，礦渣面約98萬噸/年。我國(guó)巖、礦棉絕大部分是用于蒸汽管道和爐墻的保溫，其質(zhì)量與大規(guī)模用于墻體保溫的要求還相差甚遠(yuǎn)。
在國(guó)外，尤其是歐洲的建筑市場(chǎng)中大量使用不燃的巖棉制品，北歐人均消耗量在20 kg以上，美國(guó)人均消耗量為5-10 kg，前蘇聯(lián)人均消耗量也在5 kg以上。在德國(guó)超過22 m的建筑外保溫幾乎全部采用巖棉保溫材料。巖棉應(yīng)用于外墻外保溫系統(tǒng)（ETICS）在歐洲已經(jīng)有幾十年的歷史,有成熟的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)認(rèn)證指南。經(jīng)歷了40多年的風(fēng)霜雨雪考驗(yàn)。巖棉作為無機(jī)不燃燒材料，是國(guó)外已經(jīng)具有成熟應(yīng)用技術(shù)的所有外墻外保溫材料中唯一能夠完全滿足我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中A級(jí)不燃的保溫材料。
以目前我國(guó)建筑保溫市場(chǎng)的需要量分析，如果按照10%的市場(chǎng)占有率，則年需求量至少將達(dá)到數(shù)百萬噸，為現(xiàn)在全國(guó)產(chǎn)量的數(shù)倍。